Володимир Сущенко про JustConf 2022. Нотатки зацікавленого слухача
Удруге (уперше у 2021 році) взяв участь у презентаційній конференції відібраних за конкурсом креативних правників-спікерів, яка відбулася на майданчику спільноти «шаленіючих криміналістів» (мем Лариси Денисенко) під орудою JustGroup. Ці конференції — логічне продовження кількох попередніх ґрунтовних дослідницьких проєктів у сфері кримінальної юстиції, що відбувалися за сприяння Міжнародного фонду «Відродження».
Цього року на JustConf ішлося про ідеї, що мають змінювати ціннісні орієнтири — професійну свідомість, культуру і відповідальність людей, які присвячують свою діяльність пошуку відносної справедливості у сфері протидії злочинності, у тому числі і в часи війни росії проти України.
На конференції прозвучали думки, висновки та пропозиції спеціально відібраних спікерів-правників про актуальні проблеми кримінальної юстиції, зокрема визначення допустимості доказів у судовому процесі; диджиталізації кримінального процесу як на стадії досудового розслідування, так і в судовому розгляді матеріалів кримінального провадження; судового захисту приватної власності на вилучене / арештоване майно; координації органів досудового розслідування і прокуратури з метою підвищення рівня ефективності їх спільної діяльності; методів і засобів комунікації суб’єктів й учасників кримінального процесу з метою досягнення оптимальної справедливості в розсуді кримінальних правопорушень, які відбулися; підвищення авторитету та ефективності діяльності апаратів судових установ, спрямованих на створення належних умов діяльності судової гілки влади та утвердження суспільної довіри до неї; оптимізації методів і процедур визначення судами пропорційної міри покарання злочинцям; важливої ролі безперервної системи підвищення кваліфікації / навчання правників-практиків, без якої марно сподіватися на рішучі та ефективні інституційні зміни / удосконалення в системі кримінальної юстиції.
Усі виступи спікерів були цікавими й корисними з погляду інноваційних підходів до можливих шляхів розв’язання порушених авторами проблем.
Мою увагу привернув виступ Ольги Семенюк, адвокатки, координаторки освітнього напряму для правників УГСПЛ, щодо правосуддя перехідного періоду та підстав для амністії громадян України за вчинення ними невоєнних злочинів під час проживання на окупованих агресором територіях України, з метою подальшого відновлення суспільного мирного співіснування після деокупації цих територій.
Змістовним наповненням і креативною формою презентації власного розуміння «допустимості доказів» у кримінальному процесі мене (переконаний, що не тільки мене) вразив виступ судді Верховного Суду та одного зі співавторів КПК 2012 року Аркадія Бущенка.
Деякі висловлені на конференції думки і висновки, на мій погляд, достатньо дискусійні та потребують додаткової аргументації, наприклад щодо: 1) можливості використання штучного інтелекту для «ідентифікації злочинців» у процесі досудового розслідування серійних злочинів (доповідачка Лілія Коростельова, інспекторка відділу супроводження програм інформатизації та роботи із відкритими даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Луганській області); 2) створення спеціальної комісії (державного органу) для визначення судом уніфікованих меж покарання злочинців за вчинення «однотипних» злочинів (доповідач Расім Бабанли, керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду).
Дискусійний характер заявлених спікерами позицій лише додає цікавості, креативності та корисності проведеному заходу з погляду об’єднання правничої спільноти, яка працює у сфері кримінальної юстиції, на засадах спільних цінностей — оптимальної справедливості, прозорості, стандартизації, професійної етики і відповідальності. Маю підстави висловити особливу вдячність організаторам цього, сподіваюся, у майбутньому традиційного заходу — команді JustGroup за надзвичайно приємну й теплу атмосферу взаємної поваги й уваги до кожного з учасників конференції, кілька годин якої промайнули як одна мить. Вважаю, що її проведення наближає нас — Україну — до перемоги над супостатом-агресором і належного правосуддя щодо всіх винних у воєнних злочинах проти миру, свободи і людяності на нашій планеті у ХХІ столітті.
